ในขณะที่สมาชิกสภาคองเกรสที่มีอุดมการณ์สูงมักจะใช้โพสต์บน Facebook ของตนเพื่อวิจารณ์ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองและสนับสนุนพันธมิตรของพวกเขา แต่ฝ่ายนิติบัญญัติสายกลางก็มีแนวโน้มที่จะมุ่งความสนใจไปที่ประเด็นในท้องถิ่นมากกว่าในการประชาสัมพันธ์บนแพลตฟอร์ม จากการวิเคราะห์ของ Pew Research Center ฉบับใหม่ซึ่งครอบคลุมเมื่อวันที่1มกราคม , 2558 ถึง 31 ธ.ค. 2560
ผู้ดูแลในสภาคองเกรสมีแนวโน้ม
ที่จะแก้ไขปัญหาในท้องถิ่นบน Facebook
สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติระดับปานกลาง – นั่นคือผู้ที่อยู่ในกลุ่มกลาง 20% ของสมาชิกทั้งหมดตามมาตรการ อุดมการณ์ของ DW-NOMINATE – ประมาณ 54% ของโพสต์บน Facebook ของสมาชิกพูดถึงสถานที่ กลุ่ม บุคคล หรือเหตุการณ์ในรัฐหรือเขตของนักการเมือง แต่สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่มีแนวคิดเสรีนิยมหรืออนุรักษนิยมมากโดยเฉลี่ย (นั่นคือ ในบรรดาสมาชิกที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากที่สุด 10% หรืออนุรักษ์นิยมมากที่สุด 10%) มีเพียง 38% ของโพสต์ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาในท้องถิ่น ในทางกลับกัน สมาชิกที่มีแนวคิดเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมมากเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะแสดงความขัดแย้งต่อศัตรูทางการเมืองของพวกเขาและสนับสนุนสมาชิกคนอื่น ๆ ในพรรคของพวกเขาเอง
โพสต์เกี่ยวกับปัญหาในท้องถิ่นมักจะได้รับการมีส่วนร่วมทางออนไลน์น้อยกว่าเมื่อเทียบกับโพสต์ที่แสดงการสนับสนุนหรือต่อต้านทางการเมือง โพสต์กลางที่กล่าวถึงปัญหาในท้องถิ่นได้รับการถูกใจ 39 ครั้ง ความคิดเห็น 4 รายการ และแชร์ 3 ครั้ง ในทางตรงกันข้าม โพสต์กลางที่สนับสนุนหรือต่อต้านผู้มีบทบาทและกลุ่มทางการเมืองอื่นๆ ได้รับ 98 ไลค์ 22 ความคิดเห็น และ 14 แชร์ รูปแบบนี้ยังคงสอดคล้องกันเมื่อใช้การทดสอบทางสถิติที่ซับซ้อนมากขึ้น ซึ่งจะควบคุมจำนวนผู้ติดตาม Facebook และตำแหน่งเชิงอุดมคติของสมาชิกแต่ละคน (แม้ว่าปัญหาระดับท้องถิ่นอาจกระตุ้นการมีส่วนร่วมในระดับชาติได้น้อย แต่การวิเคราะห์นี้ไม่ได้ตรวจสอบว่าผู้ที่มีส่วนร่วมกับโพสต์นั้นอาศัยอยู่ในรัฐหรือเขตของสมาชิกหรือไม่)
ผู้นำพรรคมักไม่ค่อยใช้ Facebook เพื่อสื่อสารเกี่ยวกับเรื่องที่เกี่ยวข้องกับรัฐบ้านเกิดและเขตของตน สำหรับวุฒิสภาและสภาส่วนใหญ่และผู้นำเสียงข้างน้อยโดยเฉลี่ยในสภาคองเกรส 114 และ 115 มีเพียง 19% ของโพสต์ที่กล่าวถึงปัญหาในท้องถิ่น แนนซี เพโลซี ผู้นำกลุ่มชนกลุ่มน้อยในสภาได้กล่าวถึงปัญหาในท้องถิ่นในโพสต์บน Facebook เพียง 9% ในขณะที่พอล ไรอัน ประธานสภาประจำบ้านพูดถึงปัญหาท้องถิ่นใน 15% ของโพสต์ของเขา ในทางตรงกันข้าม โพสต์ของผู้ที่ไม่ใช่ผู้นำโดยเฉลี่ยพูดถึงประเด็นและเหตุการณ์ในท้องถิ่น 47% ของเวลาทั้งหมด
นอกจากนี้ยังมีช่องว่างระหว่างสองห้อง
เมื่อพูดถึงหัวข้อในท้องถิ่น: สมาชิกวุฒิสภาโดยเฉลี่ยทำเช่นนั้นใน 41% ของโพสต์ เทียบกับ 47% สำหรับผู้แทนสภาโดยเฉลี่ย และสมาชิกใหม่มักจะโพสต์เกี่ยวกับรัฐและเขตของตนเองบ่อยกว่าสมาชิกที่ดำรงตำแหน่งในสภาคองเกรสนานกว่า สมาชิกโดยเฉลี่ยที่รับใช้สองวาระหรือหัวข้อท้องถิ่นที่ถูกกล่าวถึงน้อยกว่าใน 49% ของโพสต์ เทียบกับอัตรา 44% สำหรับสมาชิกที่รับใช้สี่วาระขึ้นไป
ในเดือนเมษายน 2016 ค่าเฉลี่ยของเทอร์โมมิเตอร์สำหรับทรัมป์ในหมู่ผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสและผู้ที่ไม่เชื่อนั้นต่ำมาก (27 ในหมู่ผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใส 24 ในหมู่ผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใส ) ในทางตรงกันข้าม คะแนนเฉลี่ยในหมู่ผู้ชื่นชอบคือ 85
หลังจากการเลือกตั้งไม่นาน ทั้งผู้ที่เปลี่ยนใจเลื่อมใสและผู้ที่ไม่เชื่อก็แสดงท่าทีอบอุ่นต่อทรัมป์อย่างมาก แต่มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากในมุมมองของประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกระหว่างสองกลุ่ม: ในเดือนพฤศจิกายน 2016 คะแนนเฉลี่ยของทรัมป์ในหมู่ผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสสูงกว่ากลุ่มที่ไม่เชื่อ22คะแนน( 79 กับ 57)
ภายในเดือนมีนาคม 2018 คะแนนเทอร์โมมิเตอร์เฉลี่ยของผู้เปลี่ยนใจเลื่อมใสคือ 85 ซึ่งสูงกว่าเล็กน้อยหลังการเลือกตั้งไม่นาน คะแนนเฉลี่ยในกลุ่มผู้คลางแคลงลดลงมากกว่า 20 คะแนน (จาก 57 เป็น 33) คะแนนเทอร์โมมิเตอร์เฉลี่ยสำหรับทรัมป์ในหมู่ผู้ชื่นชอบยังคงสูงมากตลอดช่วงการหาเสียงในปี 2559 และเข้าสู่ปีที่สองของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ (88 คะแนนในเดือนมีนาคม 2561)
ในเดือนมีนาคม 2018 ช่องว่างระหว่างเพศเล็กน้อยในมุมมองของทรัมป์ในหมู่ผู้สนับสนุน
ความแตกต่างระหว่างเพศ อายุ และการศึกษาในมุมมองของทรัมป์ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา
ในเดือนเมษายน 2559 ผู้ชายที่ลงเอยด้วยการลงคะแนนให้ทรัมป์ให้คะแนนเทอร์โมมิเตอร์เฉลี่ยสูงกว่าผู้สนับสนุนผู้หญิงของเขา ไม่มีความแตกต่างทางเพศในเดือนพฤศจิกายน 2559 หลังการเลือกตั้ง แต่ตอนนี้ช่องว่างที่สำคัญปรากฏชัดแล้ว ในบรรดาผู้ลงคะแนนที่รายงานการลงคะแนนให้ทรัมป์ ผู้ชายให้คะแนนเทอร์โมมิเตอร์เฉลี่ยแก่เขาที่ 80 ในเดือนมีนาคม 2018 ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงจากเดือนพฤศจิกายน 2016 คะแนนเฉลี่ยในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงทรัมป์ผู้หญิงอยู่ที่ 74 คะแนน ลดลง 7 คะแนนจากหลังการเลือกตั้งไม่นาน มีความแตกต่างระหว่างเพศระหว่างการหาเสียงขั้นต้นในเดือนเมษายน 2559 เมื่อคะแนนเฉลี่ยของทรัมป์สูงกว่าผู้ชาย 6 คะแนน (67) มากกว่าผู้หญิง (61) ที่บอกว่าพวกเขาลงคะแนนให้เขา
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์ที่มีอายุมากที่สุดซึ่งอยู่ในกลุ่ม Silent Generation (เกิดปี 1928-1945) ให้คะแนนเทอร์โมมิเตอร์เฉลี่ยสูงสุดแก่เขาในเดือนมีนาคมของปีนี้ (82) และในเดือนพฤศจิกายน 2016 (87) มีความแตกต่างระหว่างรุ่นเล็กน้อยในเดือนเมษายนของปีนั้น
Credit : UFASLOT888G
