มุมมองของสาธารณชนสหรัฐฯ ต่อธนาคารและสถาบันการเงินอื่นๆ รวมถึงบริษัทขนาดใหญ่ ได้กลายเป็นเชิงลบมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา วันนี้สถาบันเหล่านี้ต่างได้รับการยกย่องจากชาวอเมริกันในทั้งสองฝ่ายกราฟเส้นแสดงให้เห็นว่ามุมมองของพรรครีพับลิกันต่อธนาคารและองค์กรขนาดใหญ่กลายเป็นแง่บวกน้อยลงมากตั้งแต่ปี 2019ประมาณ 4 ใน 10 ของพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน (38%) และพรรคเดโมแครตและผู้เอนเอียงจากพรรคเดโมแครต (41%) กล่าวว่าธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ มีผลเชิงบวกต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ แม้แต่หุ้นขนาดเล็ก – 26% ของพรรครีพับลิกันและ 25% ของพรรคเดโมแครต – กล่าวว่าบริษัทขนาดใหญ่มีผลในเชิงบวก จากการสำรวจที่จัดทำโดย Pew Research Center เมื่อวันที่ 10-16 ต.ค.
แม้ว่ามุมมองของพรรคเดโมแครตต่อธนาคาร
และองค์กรขนาดใหญ่จะเปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อยตั้งแต่ปี 2019 (41% เทียบกับ 37%) แต่การประเมินของพรรครีพับลิกันกลายเป็นเชิงลบมากขึ้น เมื่อ 3 ปีที่แล้ว พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตมากที่จะบอกว่าธนาคารและสถาบันการเงินอื่นๆ (63% เทียบกับ 37%) และองค์กรขนาดใหญ่ (54% เทียบกับ 23%) มีผลเชิงบวกต่อสิ่งต่างๆ ที่เกิดขึ้นในประเทศ .
พรรครีพับลิกันมีความคิดเห็นเชิงลบมากขึ้นต่อบริษัทเทคโนโลยี ในปี 2562 พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกัน (ฝ่ายละ 58%) กล่าวว่าบริษัทเทคโนโลยีส่งผลดีต่อประเทศ แม้ว่ามุมมองของพรรคเดโมแครตจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่ส่วนแบ่งของพรรครีพับลิกันที่มีมุมมองเชิงบวกลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2564 และเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตั้งแต่นั้นมา (ปัจจุบันอยู่ที่ 40%)
แผนภูมิแท่งแสดงว่าธุรกิจขนาดเล็กได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางจากสาธารณชน ตรงกันข้ามกับบริษัทขนาดใหญ่และธนาคาร
โดยรวมแล้ว คนอเมริกันมองธุรกิจขนาดเล็กในเชิงบวกมากกว่าสถาบันอื่นๆ อีก 8 แห่งที่รวมอยู่ในการสำรวจ ผู้ใหญ่ 8 ใน 10 คนกล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กส่งผลดีต่อทิศทางของสิ่งต่างๆ ในประเทศ และมีเพียง 18% เท่านั้นที่บอกว่ามีผลในทางลบ
คนอเมริกันส่วนใหญ่ยังกล่าวอีกว่า กองทัพ (62%), โรงเรียนรัฐบาลระดับ K-12 (55%), สหภาพแรงงาน (54%), โบสถ์ (53%) และวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย (53%) มีผลในทางบวก สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ
สาธารณะแบ่งออกเป็นการประเมินบริษัทเทคโนโลยี (บวก 49%, ลบ 47%)
คนอเมริกันส่วนใหญ่แสดงมุมมองเชิงลบต่อธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ รวมถึงองค์กรขนาดใหญ่ ในขณะที่ 56% กล่าวว่าธนาคารและสถาบันการเงินอื่น ๆ มีผลในทางลบต่อการดำเนินสิ่งต่าง ๆ ในประเทศ แต่อีก (71%) พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับองค์กรขนาดใหญ่
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าเสียงข้างมากในทั้งสองฝ่ายกล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กและกองทัพมีผลกระทบเชิงบวกต่อประเทศ
คนส่วนใหญ่ในพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันกล่าวว่าธุรกิจขนาดเล็กมีผลกระทบเชิงบวกต่อประเทศในปัจจุบัน (83% เทียบกับ 79%) และเสียงส่วนใหญ่ในทั้งสองพรรคมองกองทัพในแง่บวก (64% ของพรรคเดโมแครต 63% ของพรรครีพับลิกัน)
อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายแตกต่างกันอย่างมากในเรื่องผลกระทบที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัย สหภาพแรงงาน โรงเรียนรัฐบาล K-12 โบสถ์ และบริษัทด้านเทคโนโลยีมีต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศ
พรรคเดโมแครตมีแนวโน้มเป็นสองเท่าของพรรครีพับลิกัน
ในการกล่าวว่าวิทยาลัย สหภาพแรงงาน และโรงเรียนของรัฐมีผลกระทบเชิงบวก ในทางกลับกัน พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครต (68% เทียบกับ 41%) ที่จะบอกว่าโบสถ์และองค์กรทางศาสนามีผลดีต่อประเทศ
ความแตกต่างทางอุดมการณ์ในมุมมองของสถาบันหลักหลายแห่ง
คนอเมริกันจากหลากหลายอุดมการณ์กล่าวอย่างท่วมท้นว่าธุรกิจขนาดเล็กมีผลดีต่อประเทศ และส่วนใหญ่คิดว่าบริษัทขนาดใหญ่มีผลเสีย
ในกรณีของธนาคารและสถาบันการเงิน 65% ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยมและ 60% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมกล่าวว่ามีผลกระทบในทางลบ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว 49% ของพรรคเดโมแครตหัวโบราณและสายกลางและ 56% ของพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมพูดเช่นเดียวกัน
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตเสรีนิยมและพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่เทียบเคียงได้กล่าวว่าธนาคารและสถาบันการเงินมีผลกระทบในทางลบต่อประเทศ
อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างทางความคิดและอุดมการณ์อย่างกว้างขวางในความคิดเห็นว่าสหภาพแรงงานและบริษัทเทคโนโลยีส่งผลกระทบต่อประเทศอย่างไร พรรคเดโมแครตเสรีนิยมส่วนใหญ่อย่างล้นหลาม (83%) แสดงมุมมองเชิงบวกต่อสหภาพแรงงาน เช่นเดียวกับสองในสามของพรรคเดโมแครตสายอนุรักษ์นิยมและสายกลาง (66%) ในหมู่พรรครีพับลิกัน 47% ของสายกลางและเสรีนิยมและ 29% ของอนุรักษ์นิยมมองสหภาพแรงงานในเชิงบวก พรรครีพับลิกันอนุรักษ์ยังวิพากษ์วิจารณ์มากกว่ากลุ่มอุดมการณ์อื่น ๆ รวมถึงพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมเกี่ยวกับผลกระทบของบริษัทเทคโนโลยี
แผนภูมิที่แสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันถูกแบ่งตามอุดมการณ์ในมุมมองของวิทยาลัยและโรงเรียนของรัฐ พรรคเดโมแครตแตกแยกในโบสถ์และกองทัพ
เป็นเวลาหลายปีที่พรรครีพับลิกัน โดยเฉพาะพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม ได้แสดงความคิดเห็นเชิงลบมากกว่าแง่บวกต่อวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย สิ่งนี้ยังคงเป็นอยู่ในปัจจุบัน โดยประมาณสามในสี่ (76%) ของพรรครีพับลิกันหัวอนุรักษ์กล่าวว่าวิทยาลัยส่งผลเสียต่อประเทศ
ฝ่ายกลางและฝ่ายเสรีนิยมใน GOP มีความเห็นแตกแยกเกี่ยวกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย (48% เป็นบวก 51% เป็นลบ) และส่วนใหญ่ของทั้งพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมและปานกลางหรืออนุรักษ์นิยมกล่าวว่าสถาบันเหล่านี้มีผลกระทบเชิงบวกต่อประเทศ
ความคิดเห็นของโรงเรียนรัฐบาล K-12 ดำเนินไปในรูปแบบเดียวกัน: 29% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าพวกเขามีผลกระทบเชิงบวก โดยเป็นส่วนแบ่งที่ต่ำที่สุดในหมู่กลุ่มอุดมการณ์
ดูเพิ่มเติมที่: ความเชื่อมั่นของพรรครีพับลิกันต่ออาจารย์ใหญ่ระดับ K-12 ลดลงอย่างมากในช่วงที่เกิดโรคระบาด
ในหมู่พรรคเดโมแครต มีความแตกต่างทางอุดมการณ์
ในมุมมองขององค์กรศาสนาและกองทัพ ในขณะที่พรรคเดโมแครตหัวโบราณและสายกลางส่วนใหญ่ (56%) กล่าวว่าโบสถ์และองค์กรทางศาสนาส่งผลดีต่อประเทศ ประมาณสามในสี่ของพรรคเดโมแครตเสรีนิยม (74%) กล่าวว่าสถาบันศาสนาส่งผลเสียต่อประเทศ ในบรรดาพรรครีพับลิกัน คนส่วนใหญ่ของทั้งฝ่ายอนุรักษ์นิยม (73%) และสายกลางและเสรีนิยม (60%) กล่าวว่าโบสถ์และองค์กรทางศาสนามีผลดีต่อการดำเนินสิ่งต่างๆ ในประเทศ
ประมาณสามในสี่ของพรรคเดโมแครตหัวอนุรักษ์นิยมและสายกลาง (74%) กล่าวว่ากองทัพมีผลกระทบเชิงบวกต่อสิ่งต่างๆ ที่กำลังดำเนินไปในประเทศนี้ ซึ่งเป็นส่วนแบ่งที่มากกว่ากลุ่มอุดมการณ์อื่นๆ สองในสามของพรรครีพับลิกันสายกลางและเสรีนิยมมองกองทัพในแง่บวก เช่นเดียวกับ 61% ของพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยม พรรคเสรีนิยมเดโมแครตมีโอกาสน้อยกว่ากลุ่มอื่น ๆ ที่จะมองกองทัพในแง่บวก โดยประมาณครึ่งหนึ่ง (52%) บอกว่ามีผลดีต่อประเทศ และ 45% มองในแง่ลบ
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าคนหนุ่มสาวมีโอกาสน้อยกว่าผู้ใหญ่ที่จะบอกว่ากองทัพและคริสตจักรมีผลดีต่อประเทศ
ความคิดเห็นเกี่ยวกับสถาบันเหล่านี้ – โดยเฉพาะกองทัพและโบสถ์ – ยังแตกต่างกันไปตามกลุ่มอายุ
ผู้ใหญ่อายุ 18 ถึง 29 ปีมีความโดดเด่นในเรื่องความสงสัยที่มีต่อกองทัพ โดย 49% บอกว่าสิ่งนี้ส่งผลดีต่อความเป็นไปของประเทศ ซึ่งเป็นกลุ่มที่ต่ำที่สุดในทุกกลุ่มอายุ ผู้ใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 30 ปียังมีโอกาสน้อยกว่าผู้ที่อายุ 30 ปีขึ้นไปที่จะบอกว่าโบสถ์และองค์กรทางศาสนามีผลกระทบเชิงบวก
ผู้ใหญ่ที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่อายุ 50 t0 64 (52%) และผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป (43%) ที่กล่าวว่าโรงเรียนรัฐบาลระดับ K-12 มีผลดีต่อประเทศ มีรูปแบบที่คล้ายกันในมุมมองของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัย
แนะนำ 666slotclub / hob66
